Альманах «Архетипические исследования»
Редакционная коллегия:
Ректор МУФО Гранд-доктор философии профессор Шанти П. Джаясекара ; Доктор психологических наук профессорВ. В. Лукоянов ; Доктор филологических наук профессор А. Н. Иезуитов ; Гранд-доктор философии профессор В. Е. Лебедько , Гранд-доктор философии профессор И.В.Курис; Почетный доктор психологии В.В. Зеленский; Доктор психологии Е. Г. Найденов ; Доктор технических наук Гранд-доктор философии профессор Е. И. Боровков ; Дважды герой Советского Союза летчик-космонавт генерал-лейтенант В. В. Коваленок, ответственный редактор - Артём Исаковский.
Принимаются
Альманах «Архетипические исследования» является научным изданием, выпускаемым кафедрой Архетипических Исследований Международного Университета Фундаментального Обучения (МУФО). Публикация
Первоначально Альманах будет выходить
Материалы принимаются
1) Обзоры (обзоры литературы
2) Статьи-исследования, концептуальные
3) Описания ярких случаев (Магических Театров, Мифодрам, Сказкодрам, Символодрам
4) Описания Архетипических Путешествий
5) Краткие сообщения (особенно хорошо для первой пробы
6) Дискуссии, вопросы
7) Рекомендации
Материалы присылайте на e-mail: almanah@kafedramtai.ru и kafedramtai@gmail.com — (дублируйте материал на оба адреса) — с пометкой в теме письма «Альманах Архетипические Исследования». Публикация бесплатно.
Альманах является Приложением

А. Богданова, Е. Золотухина. Пример Магического Театра с двумя фигурами. Преодоление недоверия к Ведущему.
Пример Магического Театра с двумя фигурами. Преодоление недоверия к Ведущему.
Алена Богданова, Екатерина Золотухина
Цель: рассмотреть способ разрешения личностного конфликта в пространстве Магического театра.
Задачи: описать конкретный Магический театр, показать динамику фигур и сопутствующие переживания участников и героини.
Озвученный запрос:
Отношения с мужчинами, которые характеризуются двойственностью. Любовь и чувство нежности периодически неконтролируемо сменяется высокомерием и презрением. В моменты «нелюбви» героиня чувствует злость, желание отгородиться. Она говорит, что ей хочется быть женственной, желанной и любимой, но ей не удаётся вырваться из этого злого, стервозного состояния. В настоящий момент у героини отношения с двумя мужчинами, которых она описывает как антиподов по отношению друг к другу; у обоих из них есть другие партнёрши. Героиня априори воспринимает соперниц как более красивых, сексуальных, женственных, достойных, чем она. При описании своего состояния, она воспользовалась метафорой «яблони».
Театр:
Ведущий предложил назначить две фигуры: 1. подземный мир; 2. яблоня.
Первый опрос фигур показал, что фигура Подземного Мира заняла доминирующую позицию по отношению к героине и фигуре Яблони (последние сидели на полу, она стояла над ними), и рассказывала, что ощущает свою силу и власть над остальными, они – её пленницы.
Фигура Яблони не чувствовала никакой связи с фигурой Подземного Мира; и не ощущала её власти. Описывала, что они со второй фигурой существуют параллельно. Фигура ощущала свою близость с героиней. В области лопаток фигура Яблони ощущала дрожь и холодок, которые она сравнила с ощущением вздыбленной на загривке шерсти.
Героиня подтвердила, что в последнее время она чувствует дискомфорт между лопаток.
Ведущий поинтересовался, почему вздыблена шерсть, какой импульс стоит за этим, есть ли адресат.
Фигура трансформировалась и рассказала, что находится она в заснеженном лесу, она – Волчица, чувствует предвкушение встречи с кем-то неясным, из ее нутра рвется наружу рык. Она настороже, чувствует чьё-то присутствие, как будто кто-то рядом с ней, и тоже её чувствует.
Ведущий предложил не сдерживать рычание и броситься на того, на кого направлен порыв. Но фигура Волчицы сказала, что среди присутствующих нет объекта.
На вопрос ведущего, кто может быть этим объектом, зверь ли это её породы – фигура ответила, что это точно не охотник; и вряд ли животное, скорее – это некое существо в обличье зверя.
Героиня поделилась своим впечатлением, что ей близко это состояние. На вопрос ведущего о том, отчего героиня настороже – та ответила, что она опасается, что её разоблачат, и увидят её истинное лицо.
Ведущий поинтересовался, похоже ли это состояние на образ Оборотня. Фигура Волчицы согласилась с тем, что существо в лесу может быть оборотнем.
С появлением образа Оборотня в пространстве театра фигура Подземного мира оживилась. Она заинтересовалась процессом и присела на пол.
Тогда ведущий предложил героине вступить с Оборотнем (представленным в образе Волка с ободранной шкурой, что символизировало «оголённую натуру») в диалог. Диалога не получилось. Тогда ведущий предложил героине примерить на себя образ Оборотня.
Оборотень не обратил внимания на героиню, но заинтересовался фигурой Волчицы.
Ведущий предложил Оборотню вступить во взаимодействие с Волчицей. Тогда Оборотень встал напротив Волчицы. Фигура Волчицы почувствовала, что Оборотень тот самый объект, который незримо присутствовал в лесу, и зарычала на него. Фигура Оборотня бросилась в ответ на Волчицу. Завязалась схватка, в которой быстро определился победитель: фигура Волчицы прижала героиню в образе Оборотня к полу и лишила возможности шевелиться. «Оборотень» был в ярости. Особенно его возмущало то, что он («мужик») был повержен женским существом («сукой»), он громко поливал фигуру Волчицы нецензурной бранью.
Когда «Оборотень» прекратил попытки высвободиться и признал своё поражение, Волчица отпустила его.
Обсуждая произошедшее, героиня рассказала, что она несколько завидовала победе Волчицы, и что она чувствовала в победившей фигуре решительность и дерзость, несоответствующую её представлению о Волчице как о маленькой по размерам фигуре. Вспоминая ощущения от драки, она рассказала, что чувствует некое сексуальное возбуждение.
Фигура Волчицы рассказала, что победила в схватке благодаря материнской энергии. Это была схватка не за детёнышей; но опыт материнства придавал ей силы. Фигура назвала себя Женской Материнской Силой.
Фигура Подземного Мира преобразовалась в сексуальность. Героине не хотелось признавать эту фигуру, и она с презрением относилась к ней; одновременно уважая Женскую Материнскую Силу. На что сексуальность заметила, что она самодостаточна; и ей всё равно, что о ней думает героиня: она просто есть.
На вопрос ведущего об отношении к фигуре Сексуальности, Фигура Женской Материнской Силы рассказала, что ощущает себя более наполненной, ресурсной, и независимой от Сексуальности; но отметила, что Сексуальность была вехой на пути к материнству. Они разные, но как Яблоня уходит корнями в Землю и питается от неё, так и Материнство изначально связано с Сексуальностью.
Ведущий предложил героине представить, как она погружается всем телом в землю и рассказать свои ощущения от нахождения там.
Героиня наотрез отказалась выполнять это задание, объясняя свое поведение недоверием к ведущему, называя задание глупым, а ведущего – недостаточно компетентным. Это привело к небольшому состоянию тупика, из которого, однако, был найден выход. Ведущий рассказал последнюю часть мифа о Психее и Эросе, где Афродита (мать Эроса), не доверяла Психее (собственно – Душе) и заставляла ее проходить сложные и опасные задания. Во время озвучивания мифа, героиня почувствовала корни своего недоверия, связанные с чувством соперничества. Она позволила Ведущему сфокусировать в одной из фигур архетип Психеи. Психея сказала, что героиня использует именно ее силу для того, чтобы отгораживаться от людей, не доверять ни им, ни себе, и от этого переживать чувство отвергаемой или неудачливой соперницы. Путем специального ритуала Героиня отдала архетипу Психеи силу, которой она пользовалась, чтобы отгораживаться от взаимодействия с людьми. После этого она почувствовала доверие к ведущему, который был младше ее и имел меньший опыт участия в Магических Театрах (для ведущего это был первый опыт ведения).
После этого ведущий повторил просьбу погрузиться в землю и раствориться ней.
У героини не получалось представить себе это до тех пор, пока фигура Женской Материнской Силы не отреагировала свои ощущения от синхронного с ней погружения в землю. Материнская Сила описала землю рыхлой, тёплой, влажной, лёгкой и уютной, как одеяло. После этого описания героине удалось погрузиться в землю и раствориться в ней. Она говорила, что слившись с землёй, чувствует, что знает всё, что где-либо происходит, она ощущала уверенность в себе и спокойствие. При этом героиня чувствовала себя присоединённой к Миру, гармоничной его частью.
Однако, по ощущениям фигур, в животе остался некий не растворившийся ком, доставляющий дискомфортные ощущения. С помощью ведущего героиня провела телесную работу по высвобождению энергетического ресурса, и после непроизвольной судороги, сотрясшей всё её тело, почувствовала освобождение и радость.
Фигуры трансформировались. Женская материнская сила рассказала, что чувствует себя зерном, которое быстро прорастает; и в этом росте есть некая неизбежность. Она чувствует в себе силу для созидания и уверенность для преодоления любых препятствий.
Фигура Сексуальности трансформировалась в Материнство, ощущая героиню как своё дитя, и принимая её такой, какая она есть.
Фигуры передали героине свои состояния: материнство, принятие, рост, ресурсы к развитию, силы для созидания и для преодоления препятствий.
Обновлено (13.05.2010 08:04)


.jpg)


